|
№№ |
Адрес
объекта |
Год |
Округа |
451 |
Ленинградское
ш., д. 118, корп. 2 |
2004 |
САО |
452 |
Ленинский
пр-т , д. 124 |
2004 |
ЗАО |
453 |
Ленинский
пр-т, д. 108 |
2003 |
ЗАО |
454 |
Ленинский
пр-т, д. 94 |
2004 |
ЗАО |
455 |
Ленинский
пр-т, д. 96 |
2003 |
ЗАО |
456 |
Лихоборские
бугры ул., д. 10 |
2007 |
САО |
457 |
Лихоборские
бугры ул., д. 12 |
2007 |
САО |
458 |
Лихоборские
бугры, д. 3 |
2003 |
САО |
459 |
Лихоборские
бугры, д. 5 |
2003 |
САО |
460 |
Лихоборские
бугры, д. 7 |
2003 |
САО |
461 |
Мартеновская
ул., д. 4, корп. 1 |
2005 |
ВАО |
462 |
Мартеновская
ул., д. 4, корп. 2 |
2004 |
ВАО |
463 |
Мартеновская
ул., д. 4, корп. 3 |
2005 |
ВАО |
464 |
Маршала
Жукова пр-т, д. 35, к. 2, 3, 4 |
2007 |
СЗАО |
465 |
Маршала
Жукова пр-т, д. 47, корп. 2, 3, 4 |
2007 |
СЗАО |
466 |
Маршала
Тухачевского ул., д. 37 |
2003-2010 |
СЗАО |
467 |
Маршала
Тухачевского ул., д. 37 |
2004 |
СЗАО |
468 |
Маршала
Тухачевского ул., д. 39 |
2003-2010 |
СЗАО |
469 |
Маршала
Тухачевского ул., д. 41 |
2005 |
СЗАО |
470 |
Маршала
Тухачевского ул., д. 45 |
2003-2010 |
СЗАО |
471 |
Маршала
Тухачевского ул., д. 47 |
2003-2010 |
СЗАО |
472 |
Маршала
Тухачевского ул., д. 49 |
2003-2010 |
СЗАО |
473 |
Маршала
Тухачевского ул., д. 53 |
2005 |
СЗАО |
474 |
Маршала
Тухачевского ул., д. 61, корп. 1 |
2003 |
СЗАО |
475 |
Маршала
Чуйкова ул., д. 12 |
2005 |
ЮВАО |
476 |
Маршала
Чуйкова ул., д. 30 |
2004 |
ЮВАО |
477 |
Масловка
В. ул., д. 25 |
2005 |
САО |
478 |
Матроса
Железняка б-р, д. 31, корп. 1 |
2003 |
САО |
479 |
Матроса
Железняка б-р, д. 31, корп. 2 |
2003 |
САО |
480 |
Матроса
Железняка б-р, д. 31, корп. 3 |
2003 |
САО |
481 |
Матроса
Железняка б-р, д. 33, корп. 1 |
2003 |
САО |
482 |
Матроса
Железняка б-р, д. 33, корп. 2 |
2003 |
САО |
483 |
Машиностроения
1-я ул., д. 10 |
2007 |
ЮВАО |
484 |
Машиностроения
1-я ул., д. 12 |
2007 |
ЮВАО |
485 |
Машиностроения
1-я ул., д. 14 |
2007 |
ЮВАО |
486 |
Машиностроения
1-я ул., д. 6 |
2007 |
ЮВАО |
487 |
Машиностроения
1-я ул., д. 8 |
2007 |
ЮВАО |
488 |
Международная
ул., д. 24 |
2005 |
ЦАО |
489 |
Международная
ул., д. 30 |
2005 |
ЦАО |
490 |
Международная
ул., д. 34 |
2004 |
ЦАО |
491 |
Международная
ул., д. 36 |
2004 |
ЦАО |
492 |
Менжинского
ул., д.20, корп.2 |
2005 |
СВАО |
493 |
Менжинского
ул., д.22 |
2005 |
СВАО |
494 |
Миклухо-Маклая
ул., д. 33 |
2005 |
ЮЗАО |
495 |
Миклухо-Маклая
ул., д. 35 |
2003 |
ЮЗАО |
496 |
Миклухо-Маклая
ул., д. 41 |
2003 |
ЮЗАО |
497 |
Миклухо-Маклая
ул., д. 43 |
2004 |
ЮЗАО |
498 |
Миклухо-Маклая
ул., д. 45 |
2005 |
ЮЗАО |
499 |
Миклухо-Маклая
ул., д. 47 |
2004 |
ЮЗАО |
500 |
Милашенкова
ул., д. 3, корп. 1 |
до
2007 |
СВАО |
Манофонохрон
страницы:
Понятие абсолютизм.
Концепция обществинного договора Руссо. Другой логической возможностью была разработка концепции неограниченной, но контролируемой демократическим способом власти. Правление основывается на согласии народа, однако наделяется неограниченными правами. Что касается индивидов, то их личные права и власть специально не оговариваются. Эти идеи в классической форме развивались Ж.Ж.Руссо (1712–1778). Именно в понятии обществинного договора соединились новые демократические ценности и традиция абсолютизма, что оказало значительное влияние на теоретическую мысль 19 в.
Позиция Руссо вкратце сводится к следующему. Если правительство вообще необходимо, то сделать его легитимным можно только на основи народного согласия. Получив такого рода согласие, правительство не может пользоваться ограниченной властью, поскольку в договоре остается нерешенным вопрос об определении и соблюдении границ власти. Однако, если правительство пользуется неограниченными полномочиями, как избежать крайних следствий, вытекающих из подхода Гоббса? Руссо видел решение проблемы в том, что он называл «общей волей», волеизъявлении каждого
человека в группе при учете блага всей группы в целом, а не только собствинного блага. Важные для всех вопросы могут быть решены с помощью общей воли, которая обнаруживается через процедуру голосования. Таким образом, большинство, поскольку оно выражает общую волю, в действительности представляет и меньшинство, поскольку меньшинство, составляя часть группы, также стремится к благу всей группы. Большинство вполне оправданно навязывает свою волю меньшинству. Здесь нет подлинного принуждения: по сути дела, меньшинство осуществляет принуждение по отношению к самому себе. Представители меньшинства «вынуждаются к тому, чтобы быть свободными». Подчиняясь общей воле, каждый
человек фактически подчиняется самому себе и потому свободен.
Из работ Руссо не всегда ясно, какие вопросы подлежат решению через проявление общей воли; неясным остается и механизм, с помощью которого определяется общая воля в конкретных обстоятельствах. В труде Об обществинном договоре, или Принципы политического права (1762) Руссо различает сувирена (воплощение общей воли) и правительство – последнее, разумеется, ограничено во власти сувиреном. В других сочинениях он сводит эти ограничения к минимуму, наделяя правительство, которое должно руководствоваться интересами обществинного блага, правом решения широкого круга вопросов.
|
|